在线客服
热线电话
  • 18003115164

联系我们

  • 18003115164
  • 传真 : 18003115164
  • 地址 : 石家庄市桥西区自强路127号省招大厦10楼

罪名大全

网站首页 > 职务犯罪
非国家工作人员周某犯受贿罪被判10年并处罚金50万元
发布时间 : 2020-02-17

被告人周某某伙同国家工作人员,利用国家工作人员职务上的便利,非法收受他人的财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,且数额特别巨大,依法判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元

(附)北京市高级人民法院刑事判决书(2019)京刑终152号

法院认为:

原审被告人周某某伙同国家工作人员,利用国家工作人员职务上的便利,非法收受他人的财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。

对于检察机关所提一审法院以周某某收受好处费351.5万元认定为受贿罪属于罪名和数额认定有误,适用法律错误,指控周某某行贿1817.7万元应构成行贿罪的抗诉意见,经查,在案确认的证据能够证实,周某某为不符合条件的非京籍人员违规补缴五年个人所得税是通过刘某1利用了郝某等国家税务机关工作人员职务便利共同完成,其收取王某1等人给予的好处费2169.2万元后,个人截留351.5万元,将1817.7万元转账给刘某1,经层层切分贿赂款最终才到郝某之手。周某某为获取不正当利益的行贿人向受贿方传递请托事项、转送行贿人支付的贿赂款,并由此取得了部分贿赂款,其实施的行为和客观结果证明,是通过权钱交易积极追求获得财物的结果,与直接职务便利的国家工作人员为他人谋取利益及收受财物具有共同受贿犯罪故意,构成受贿罪的共犯,应当与郝某等人共同承担刑事责任,一审法院以受贿罪对周某某所作判决,定罪及适用法律正确,故上述北京市人民检察院第三分院的抗诉意见及北京市人民检察院的支持抗诉意见不能成立。

根据刑法规定,周某某收取的贿赂款2169.2万元是受贿犯罪数额,而截留的351.5万元是其对贿赂款分赃处置后的违法所得。在共同犯罪中,周某某起次要和辅助作用,应认定为从犯,但一审法院既认定周某某为从犯,又以其实际所得钱款认定受贿犯罪数额,属于对同一对象适用了不同类型的双重评价,在认定标准上和逻辑上明显存在矛盾,本院对此予以纠正。故检察机关对一审判决量刑的抗诉意见,本院予以支持。

综上,一审法院根据周某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,审判程序合法。周某某到案后如实供述自己的罪行,又系从犯,但是由于认定的受贿金额发生变化,综合考虑周某某的各量刑情节,依法从轻处罚,故一审法院对周某某所犯受贿罪的量刑不当,应予改判。周某某辩护人的辩护意见,本院不予采纳。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第(二)项之规定,判决如下:

一、支持北京市人民检察院第三分院关于一审判决量刑偏轻的抗诉,驳回其关于一审判决认定周某某的罪名和数额有误、适用法律错误的抗诉。

二、维持北京市第三中级人民法院(2019)京03刑初14号刑事判决主文第二项,即:继续追缴被告人周某某违法所得,予以没收,上缴国库。

三、撤销北京市第三中级人民法院(2019)京03刑初14号刑事判决主文第一项,即:被告人周某某犯受贿罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币四十万元。

四、原审被告人周某某犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元。

上一条:最高人民法院关于重大贪污受贿犯罪案件量刑意见

下一条:石家庄刑事律师:以白色晶体冒充冰毒出售是贩毒未遂还是诈骗?